ИССЛЕДОВАНИЕ И РЕГУЛИРОВАНИЕ АТТРАКТОРА СПОНТАННОЙ ЭТНИЧЕСКОЙ САМООРГАНИЗАЦИИ В НОВОЙ РОССИИ
Людмила Болотова

Введение.


Глава 1. Комплексный анализ проблемы: неотделимость от макроэволюции. Главные ценности. Новый рынок.

Глава 2. Мониторинг состояния проблемы.

Глава 3. Теоретическое обоснование возможности решения проблемы.

Глава 4. Программа практического решения проблемы. Социокультурные проекты на основе «СД-модели Л.Болотовой».


Заключение.

Литература.

Введение.

Современный момент времени принадлежит эпохе, когда решаются проблемы выбора жизненных стратегий человечества и осуществляется поиск новых путей его развития. Многие исследователи отмечают, что наряду с техногенными проблемами возникла не менее важная проблема, вызванная утратой цели и смысла развития общества. Возникает ощущение тупика, в который завела большинство стран мира религия потребительского общества.

Конституция Российской Федерации определяет принципы формирования гражданского общества.

Главной ценностью современного российского общества являются люди.

Актуальны  стратегии по развитию человеческого капитала как главного направления развития российского социума. «Вокруг задачи развития человеческого потенциала России мы должны выстроить нашу социальную, экономическую, миграционную, гуманитарную, культурно-просветительскую, экологическую, законодательную политику» [Путин...2012].

Развитие – в общем смысле – это стремление к образу будущего. Определить направление развития  - однозначно следовать законам макроэволюции. Только тогда, когда точка необходимых достижений в будущем понятна, можно проектировать развитие в будущее. Будущее глобально. Поэтому необходимо понять глобальные тенденции в этой сфере, а потом уже строить национальные модели развития.

В настоящий момент времени выдвинута гипотеза о том, что целостность новой цивилизационной структуры определяется ментальными установками сознания российского народа. «СД-модель Л.Болотовой» представляет собой аттрактор-праобраз [Болотова 2012]. Однако в мире по-прежнему бытует представление о том, что «нет ... таких стабильных структур, которые могли бы пытаться - если даже не осуществить, то определить направления событий, исторического развития» [Бауман...2011].

«Образ будущего» намеренно искажается.  «Образ будущего» меняется в зависимости от того, кто является заказчиком: сам человек, семья, государство или бизнес.

В условиях, когда в общем случае «образ будущего» является предметом достижения договорённости лиц, которые в состоянии современными средствами повлиять на ближайшее будущее, действенны именно те структуры, которые через воплощение  заказа на «образ будущего» видят реализацию своих собственных интересов. К сожалению, вместе с достижением цели единиц в достигнутом «образе будущего» видится тупик или нечто, напоминающее напалмом выжженную пустыню: необходимы лишь люди-рабы.

Противостоять  данному процессу можно только следуя эволюционному принципу формирования «образа будущего».

Предлагаемая в работе концепция представляет собой качественно иной - нацеленный на повышение человеческого потенциала - подход в реализации процесса развития российского социума.

В данной работе будет показано формирование «образа будущего» и решение актуальных задач российского социума на основе «СД-модели Л.В.Болотовой». Конституция РФ, ориентированная на создание социального портрета человека, семьи, рода, нации может стать действенным механизмом мотивации и само мотивации к развитию человека, семьи, рода, нации.


Глава 1. Комплексный анализ проблемы: неотделимость от макроэволюции. Главные ценности. Новый рынок.

Современные вызовы высвечивают комплексный характер проблемы устойчивого развития современной российской нации:

  1. Актуальным является вопрос единства российской нации. Интеграционный проект В.В.Путина – это формирование мировоззрения, скрепляющего нацию: «Нам надо выстроить такую модель государства, цивилизационной общности с таким устройством, которая была бы абсолютно равно привлекательна и гармонична для всех, кто считает Россию своей Родиной». [Путин...2012]. Только принятие вызова – построение будущего по законам макроэволюции – поставит перед россиянами ту новую цель, которая приведёт к эмерджентности – новым качествам энергоинформационной системы Новая Россия. Пока такой цели не поставлено,  Государство выполняет функцию управления на основе системного подхода и интегрированных знаний о регионах, мы имеем тот «предел имперской ментальности», который необходимо преодолеть. Потому что в такой системе происходит отчуждение человека от человека и от нации. Потому что для принадлежности системе, в которой ведётся только численный анализ факторов, человеку нет необходимости обладать уникальными качествами. Только в энергоинформационной структуре  необходимыми элементами становятся уникальные качества каждого человека. И без одного единственного элемента происходит распад всей структуры. Только при наличии всех необходимых элементов происходит синергия. Развитие означает и прохождение пути к поставленной цели, и открытие нового «горизонта событий». Это и бесконечное постижение следующего уровня сложности каждым из нас и всеми вместе.
  2. Решение демографической проблемы возможно через познание законов любви. Опыт взаимодействия полов будет успешным, когда будут поняты новые духовно-нравственные программы, которые ставит перед каждым любовь.
  3. Важно решение задачи нравственного лидерства. «Нравственный и всяческий свет исходит от гениев... Как же определить, узнать, выделить гения того или другого порядка, т.е. той или иной степени? Как определить цену человека? Если он чрезмерно умён, знающ, нравственно высок, полон гениальных идей, - то он не только не может быть мною в надлежащей мере понят и оценён, но может быть даже принят мною за преступника и безумного... Наши попытки поддержать гения оказываются обыкновенно плачевными. Мы поддерживаем малое, слабое, ничтожное: мы ошибаемся по своему незнанию», - писал К.Э.Циолковский. [Циолковский 2001, с.30].
  4. Значима роль гениев в процессе формирования «образа будущего». «В процессе познания Природы прорывом в Незнаемое является интуиция (insight). Гений чувствует только что зародившийся, с малой степенью воздействия аттрактор-праобраз. Гений обгоняет своё Время на интервал больше периода смены поколений... Если гении не проявили себя, то спустя некоторый Период открытие совершают талантливые люди. За этот Период аттрактор-прообраз с дальнего переходит на более близкий уровень, имеет большую степень воздействия Если аттрактор-праобраз перезрел, то открытия одновременно и независимо могут совершить разные люди» [Шварцман 2012].
  5. Доверительность в отношениях может стать действенным попутчиком в бизнесе, если будут поняты те духовно-нравственные программы, которые возникают во взаимоотношениях.
  6. Здоровье народонаселения и факторы достижения долголетия – актуальные атрибуты современного российского общества.
  7. Социальные проблемы: наркомания, пьянство, самоубийства – это  выбор в пользу того, чтобы уйти из современной цивилизационной матрицы. «... у каждого индивида всегда остаётся последняя возможность «осуществления» протестного, онтологически асоциального, пре-ступающего поступка (проступка, преступания, преступления), которым является акт насильственного прерывания своей жизни, одновременно демонстрирующий как его экзистенциальную силу, так и последнюю возможность осуществления своей свободы» [Некита, Маленко 2013, с. 302]. К сожалению, зачастую это «уход в ад». На эту тему М.Б.Ходорковский рассказал корреспонденту «Собеседника» «...считайте, что сказку. Скорость перемещения информации в мозге – десятки сантиметров в секунду. Все мы знаем, что мозг способен испускать и улавливать электромагнитные волны. Скорость электромагнитной волны равна скорости света – 300. 000 километров в секунду. Знаем мы и то, что энергия может некоторое время существовать отдельно от своего носителя. Эти сгустки энергии как раз и есть душа, и пока энергия не рассеется окончательно – субъективно она продолжает воспринимать время. Допустим, она существует девять дней или сорок,  которые субъективно будут восприниматься как триста тысяч лет. Чем не вечность? Тогда, если душа покинула вас в состоянии озлобленном и трагическом, она эти триста тысяч лет воспринимает как вечные муки, а если ушла счастливой и умиротворенной – как рай» [Жарова...2014]. В книге Н.В.Коротаева «Тайное становится явным или о чём молчал древний Апокриф «Евангелие от Фомы»» [Коротаев 2007] показаны различные коды – стереотипы поведения личностей. Эти коды соответствуют различным состояниям души и по ним, в принципе, можно определить, в какой зоне  (ближе к раю или аду) ещё при жизни человека находится его душа: по определению ноосферистов, «духовно-нравственный императив личности».
  8. В условиях, когда «образ будущего», мягко говоря,  «размыт» по целям заказчиков этого образа, каждым отдельным человеком анализ будущего производится через какую-то картину мира: 24 часа, год, период жизни в несколько лет и т. д.
  9. На основе этих периодов выстраиваются различные образовательные программы. Однако сегодня необходимо  развитие, которое работает на полном жизненном цикле. В этом значимость социокультурных проектов.
  10. Вызов потребительского общества определяет два пути принятия этого вызова.  Первый путь  означает «путь в роботы» – следовать простоте,  «не думанию»,  оглуплению, значит – жизнь без выбора. «... вызов потребительского общества, стремление которого к облегчению жизни автоматически приводит к отупению (когда услугу можно получить нажатием кнопки, снижаются стимулы к развитию когнитивных функций человека)» [Горбатова...2014] . Второй путь выбирают люди, которые  хотят планировать свою жизнь. Для таких людей необходима поддержка развития. Только Конституция РФ может обеспечить такую поддержку развития  этих людей на всём цикле человеческой жизни, определив те цели развития российского общества, которые выходят за рамки ограниченной человеческой жизни, вливаются в неограниченную реку общего мирового эволюционного развития (макроэволюции).
  11. В условиях, когда нет общественно-значимых стандартов компетенции, работают ложные ценности – те, в которых верят работодатели (пример: гарвардские кейсы).
  12. В социальных сетях процветают ложные оценки: вовлечённость и потоковость. Вовлечённость - есть достижение поставленных краткосрочных целей. О долгосрочных целях – подобных целям макроэволюции – говорить некому. Измерение вовлечённости по оценкам друг друга (потоковость) представляет собой  «энергетическую ловушку»: потому что максимум мнений не определяет качество целей. Происходящее в социальных сетях, явно не соответствующее законам макроэволюции, по которым всё должно усложняться, а не увеличиваться, не служит цели развития.
  13. Одной из актуальных проблем современного российского общества является то, что таланты уезжают к лидерам: «гиперконкуренция за таланты и быстрое развитие отраслей (новые требования к форматам подготовки кадров: «максимальная гибкость и развитие надпрофессиональных компетенций, сверхбыстрая подготовка и точечная компетенция») [Горбатова...2014].
  14. Точечная компетенция не может служить длительной мотивацией к работе. Одно из перспективных направлений консалтинга будущего – сделать так, чтобы уровень дела совпадал с уровнем предназначения личности. «Неспособный не способен к одному делу, но способен к другому. Дайте ему свободный выбор, и бездельник окажется драгоценным для человечества». [Циолковский 2001, с. 315].

Комплексный анализ актуальных проблем российского социума выводит на уровень решения задач современной макроэволюции. Л.Е.Гринин, А. В. Коротаев в статье «Социальнаяая макроэволюция и исторический процесс» дают определение макроэволюции как процесса структурной реорганизации во времени, в результате которой возникает форма или структура, качественно отличающаяся от предшествующей формы.  [Гринин, Коротаев 2007].

Базовыми проблемами настоящего времени, которые не разрешены, по мнению Сергея Переслегина, «являются:

  • Основания Человечества;
  • Основания самоорганизации (живого, разумного, Целого);
  • Основания неопределенности (случайности, вероятности, квантовой механики).

Из этих проблем вытекает ряд локальных задач:

  • Границы живого и неживого;
  • Границы человеческого и не-человеческого (в контексте биомедицины, управления геномом, клонирования, в контексте развития нанотехнологий – киборгизация, нанокиборгизация, наносимбиоты);
  • Проблема личного бессмертия (вызов трансгуманистов);
  • Проблема смысла границы и трансграничности;
  • Проблема городских стратегий;
  • Проблемы свободы, воли, ответственности;
  • Проблема Целого, проблема единства-и-разнообразия, проблема организованностей, проблема сложных (антиинтуитивных) организованностей;
  • Проблема справедливости, проблема низкоэнтропийных социальных систем (вызов коммунизма);
  • Проблема управления (перегрузка информационных каналов и фазовый сдвиг в канале управления)» [Переслегин...2013].

Для решения многих проблем и устойчивого развития современного общества, нужен социокультурный макропроект - замысел, реализация которого рассчитана на неопределенный срок, во всяком случае, превосходящий человеческую жизнь. При этом должны быть выполнены следующие условия:

  • проект должен носить стратегический характер, то есть он должен собирать или создавать новые основания для совместного существования включённых в него людей,
  • он должен придать «чему-то важному» смысл.
  • проект должен соорганизовывать через развитие и мышление базовые общественные процессы – производство, образование, познание и управление.

Социокультурный макропроект, выстроенный для решения многих проблем современного российского социума и определяющий «образ будущего» - это проект Мира. Точнее, новой цивилизационной матрицы. Вернее, той матричной структуры, в которой всё живо и развивается. Это не что иное, как энергоинформационный поток времени. Значит, сегодня предстоит сделать осознанный выбор в пользу макроэволюции - к усложнению. Из потребителей ресурса времени, возможно, человечеству будущего в новой цивилизационной структуре предстоит стать его производителем.

Так через главный показатель социального прогресса -  повышение духовного потенциала гражданина и страны определяется необходимость в том рынке, которого нет теперь, и который будет определять многое в «образе будущего».

Глава 2. Мониторинг состояния проблемы.


Принятие Национального плана развития профессиональных стандартов определено майскими указами Президента, цель которых – создание прочной экономической базы социального развития общества. «Необходимо разработать национальный классификатор профессиональной деятельности, который будет отражать не вчерашние, а перспективные потребности экономики, отвечать вызовам будущего. Именно на его основе нужно проводить разработку профессиональных стандартов» [Путин...2013].

«Дмитрий Песков (директор направления «Молодые профессионалы» Агентства стратегических инициатив) презентовал «Форсайт образования 2030» на форуме «Технопром» в Новосибирске. От прогноза, который, по словам Дмитрия Пескова, – есть «абсолютно безответственное заявление одного человека», форсайт отличается «вовлечением в процесс создания будущего тех, кто в нём наиболее заинтересован», «комплексным моделированием основных факторов и сил, которые на это будущее влияют» [Горбатова...2014].

По мнению Дмитрия Пескова, форсайт – это процесс выработки позиции по отношению к будущему (по образу будущего,  дорожной карте, договорённостям).

Форсайт-процесс не имеет смысла в рамках одного государства.

В современной России создать новое  практически невозможно, так как логика общей массы лиц находится в индустриальной зоне, её невозможно преодолеть.

Выход из этой ситуации возможен через:

  • внедрение IT-технологий,
  • смену знания,
  • смену процесса управления собственной траекторией развития.

В современном мире происходит смена модели оценки компетенций в деятельности. Важен не только полученный результат. Важен путь по достижению этого результата.

Возникают новые оценки когнитивного стиля взаимодействия человека с обществом. Традиционными методами невозможно проследить путь каждого человека, и оценки когнитивного стиля взаимодействия человека с обществом выявить нельзя.

Ввиду вышесказанного в современной России наблюдается процесс, при котором ожидается случайное решение: словно в калейдоскопе, может сложиться разная картинка. Она будет красивой – удовлетворяющей поставленной узкой цели, но не устойчивой, не повторимой.

Для устойчивого конституционного развития в современной России насущно необходима организация форсайт – процесса, удовлетворяющего главным ценностям менталитета российских граждан.

Необходимы интегрально-стратегические комплексные научно-практические платформы и программы, направленные на создание «образа будущего», заказчиком и главной действенной силой в достижении которого станет Новая Россия. Только на этом пути возможно решение актуальных проблем устойчивого конституционного развития современной России.

Глава 3. Теоретическое обоснование возможности решения проблемы.


Сегодняшний проект Мира – это выработка наших (россиян и человечества) взаимоотношений со временем.

Однозначно: будущее там, где сложнее. Человеческий выбор к сложному будет способствовать макроэволюции. Выбор к простому – это инволюция. «... этап времени какого-либо порядка даёт вероятность попасть в мир такого же порядка – положительный или отрицательный. Первый даст усложнение материи, уплотнение её и более богатую жизнь. Второй обещает разложение атома, более лёгкую и упругую жизнь, составленную из неё», - писал  Циолковский. [Циолковский 2001 с.294].

«...  о социальной эволюции в принципе тоже можно говорить как о процессе структурной реорганизации обществ или институтов во времени, в результате которой возникает форма или структура, качественно отличающаяся от предшествующей формы, что даёт такому обществу определенные преимущества (в широком смысле) в его взаимодействии с природной или социальной окружающей средой» [Гринин, Коротаев 2007, с.19].

«Чтобы возникла единая сложная структура,  должна быть определённая степень перекрытия входящих в неё более простых структур. Если  перекрытие слишком сильно, то структуры  «вырождаются» в одну структуру»  [Князева...2007].

Для решения многих проблем современного российского социума необходимо  определение «образа будущего», заказчиком которого будет Новая Россия (Мир), а критерием успешности – достижение синергии – наработка новых позитивных качеств (среди которых - повышение духовного потенциала) гражданина и страны (Мира).

Очевидно, что социальные системы в силу своей открытости и нелинейности относятся к объектам, изучение которых можно проводить средствами синергетики. В работах по синергетике широко используется понятие «аттрактор».

«Аттрактор – это образ в фазовом пространстве системы в стационарном состоянии...  Аттрактор-праобраз (АТ-праобраз) – это динамический образ в фазовом пространстве потенциально возможного состояния, в которое система с той или иной степенью вероятности может перейти. Термин «динамический» показывает, что степень воздействия (СВ) АТ-праобраза меняется во времени. Чем больше СВ АТ-праобраза, тем больше вероятность перехода системы в соответствующее состояние и тем больше СВ этого АТ-прообраза на формирование других АТ- праобразов). Среди АТ существуют особые АТ, которые система обязана проходить в процессе эволюции. При переходе системы в одно из возможных состояний соответствующий АТ-праобраз трансформируется в АТ-образ». [Шварцман 2012].

Аттрактор-праобраз фазового пространства (пространства состояний) социальной системы российского социума демонстрирует «СД-модель Л.Болотовой» [Болотова 2012]. В этот образ в фазовом пространстве потенциально возможного состояния  система с той или иной степенью вероятности может перейти.

По мнению автора данной статьи, этот АТ- праобраз «СД-модель Л.Болотовой» - есть особый аттрактор  – то «игольное ушко», которое наша система Новая Россия-Мир «должна» проходить в процессе эволюции  обязательно.

Однако многие современные технологии уводят нас на тупиковую ветвь эволюции. В сегодняшний ответственный момент времени нельзя поддаваться такого рода неправедности. Поэтому необходимо активными действиями утверждать ту траекторию развития, которая задана аттрактором-праобразом - «СД-моделью Л.Болотовой».

«Существующие АТ-образы и АТ-праобразы с большой СВ намечают контуры следующих праобразов. В зависимости от процессов в системе, СВ АТ-праобразов меняется, а, значит, изменяются вероятности, с которыми система может попасть в одно из предстоящих состояний. Всё время идёт сопряжение процессов в реальном и фазовом пространстве. Чем ближе система к одному из возможных потенциальных состояний, тем больше СВ соответствующего АТ-праобраза, и тем сильнее он влияет на процессы в системе. Влияние предстоящего (будущего) состояния проявляется в анизотропной реакции системы на проходящие в ней на данный момент процессы.  Система всё более чувствительна к процессам, способствующим её переходу  в предстоящее состояние, вплоть до т.н. «эффекта бабочки» и всё менее чувствительна к процессам противоположной направленности. Более того, система старается трансформировать процессы противоположной направленности таким образом, чтобы всё же приблизиться к предстоящему состоянию... Чтобы отобразить в модели непрерывную смену одних устойчивых состояний другими, необходимо учитывать влияние предстоящего состояния на динамику системы. Для этого модели: математические или на другом языке описаний должны:

  • учитывать СВ будущих потенциальных состояний системы на характер процессов в настоящем,
  • учитывать непрерывное и дискретное изменение будущих потенциальных состояний в системе в зависимости от процессов в системе,
  • учитывать изменение чувствительности системы к происходящим в ней случайным событиям и (или) управленческим решениям в процессе приближения системы к потенциально возможному состоянию.

АТ - образы и АТ-праобразы не зависят от вида системы, которую представляют и с которыми взаимодействуют. Это может быть процесс перехода от неживой природы к живой природе, развитие человечества, формирование мышления и сам процесс мышления, общественные формации, социально-экономические отношения и т.д. ... В силу независимости от вида системы АТ-образы и АТ-праобразы всегда развиваются по одним и тем же законам... Соответственно, возникшие системы в содержательной части развиваются по универсальным законам, хотя внешне это не всегда очевидно. Остаётся открытым вопрос о принципе, побуждающем эволюцию. Логично предположить, что такой принцип должен быть связан с одной или несколькими категориями мироздания. Одной из таких категорий является категория «время»» [Шварцман 2012].

Существуют различные мнения по вопросу о движущих силах эволюции. «Движущей силой эволюции ... является само движение, ниоткуда не появляющееся и никуда не исчезающее, а последовательно трансформирующееся в актах самоорганизации и саморазвития динамических систем разных уровней. Движение и его трансформация – это основа универсальной эволюции... Фазовые переходы играют существенную роль в эволюции, однако самоорганизация и фазовые переходы это процессы разной природы...» [Брынцев 2012].

Шварцман М.М. постулирует принцип дивергенции-конвергенции времени от неживой природы к живой:

«Первый этап - неживая природа. Движущей силой этого этапа является дивергенция времени... Абсолютное время расщепляется количественно на собственное время каждого объекта. Общим остаётся алгоритм, по которому протекает время... Второй этап - автоматы. Движущей силой этого этапа по-прежнему остаётся дивергенция времени. Для более тонкого расщепления времени инициируется формирование ДНК; можно сказать, время овеществляется в ДНК. Носителями ДНК стали автоматы:  вирусы и бактерии. Их поведение полностью детерминировано; их нельзя отнести к объектам живой природы.  Для расщепления времени действуют механизмы, порождающие новые структуры ДНК. Это мутации, дупликации с последующим ассиметричным развитием каждой из копий. Вследствие действия этих механизмов детерминированность автомата однажды была случайно нарушена. Для автомата мелькнула свобода выбора. Он ей воспользовался и стал существом, т.к. оказался приспособленным к окружающим условиям... Был дан старт возникновению живой природы. Вывод: процесс более тонкой дивергенции времени инициировал появление ДНК с механизмом, способным менять его структуру. Третий этап - живая природа. Движущей силой этого этапа становится процесс конвергенции времени. Этот процесс зарождался и усиливался в течение эволюции живой природы, вектор развития которой он же и определял. Процесс конвергенции времени реализовывался через положительную обратную связь между изменениями в ДНК и естественным отбором жизнестойких видов. Этот механизм – с позиций ДНК – приводил к появлению таких ДНК, носители которого обладали большей свободой выбора; с позиций видов – появлялись более мыслящие виды. На каждый новый уровень мышления «выходило» меньшее число различных видов... Человек, стоящий на вершине биолого-социальной пирамиды, имеет наибольшую свободу выбора и в своём существовании способен познавать законы Природы. Пройдя этап ДНК, время вновь становится таким, каким оно было на первом этапе, но уже наполненным саморазвивающимся информационным содержанием». [Шварцман 2012].

Таким образом, время – это энергоинформационный поток. Конвергенция времени – большая свобода выбора. Значит, возможность выбора, усложнение показателя «нравственный императив личности» в процессе духовной эволюции – это то, что теперь является непременным атрибутом социальной макроэволюции.

Сам «образ будущего» - тот главный герой, который становится лидером нашего времени. Путь к «образу будущего» - это путь героя. Кто станет этим героем? Не этого ли подвига ждёт теперь от России весь Мир?

«...в нашей идентичности – другой культурный код... Такая цивилизационная идентичность основана на сохранении русской  культурной доминанты» [Путин...2012].

Новые культурно-исторические условия развития цивилизации отражаются в культурно-исторических кодах наших современников. Атрибуты новой картины мира для решения задачи формирования «образа будущего» следующие:

  • Спектр стереотипов поведения россиян найден тверским психологом Н.В. Коротаевым [Коротаев 2007]. Коды чисел от 1 до 118 (заданные в гностическом Апокрифе «Евангелие от Фомы») трактуются  Н.В.Коротаевым, во-первых,  как стереотипы поведения личностей, во-вторых,  как нравственные задачи-принципы.
  • Найдена расшифровка кодов букв современного русского алфавита [Кисель 1992]: А=1, Б=9, В=3, Г=5, Д=1, Е=2, Ё=6, Ж=7, З=7, И=5,Й=7, К=2, Л=9, М=5, Н=4, О=5, П=9, Р=1, С=1, Т=8, У=9, Ф=8, Х=2, Ц=4, Ч=9, Ш=1, Щ=5, Ъ=6, Ы=6, Ь=2, Э=3, Ю=2, Я=5.
  • Возможность активизация психокода по ФИО задана учением П.А.Флоренского об именах. «Континуум онтологических объективаций человеческой экзистенции состоит из космического, человеческого, социального и природного универсумов... В качестве Антропоса человек оказывается помещённым в именную обитель. Рамки его существования при этом существенно сужаются» [Фёдоров 2000]. Фамилии-имена-отчества  людей активируют определённые психокоды (стереотипы поведения личностей), которые можно определить как результат оцифровки букв русского языка [Болотова 2008].
  • «СД-модель Л.Болотовой» демонстрирует, что спектр имён-отчеств россиян лежит в диапазоне до 118. Т.к. в Апокрифе «Евангелие от Фомы» 118 пунктов, то выдвинута гипотеза: «знания  древнего источника  Апокриф «Евангелие от Фомы» обращены к нам, современным россиянам, к современному российскому обществу как единению, имеющему свои объективные законы развития» [Болотова 2012]. 
  • Согласно науке волновой генетике: возможна корреляция волновой информации [Гаряев...2012].
  • Корреляция волновой информации определяется через «со-бытийность». «... подлинная История Человечества может быть образована лишь Историей наследуемых опытов становящихся сознаний как «Образ индивидуально освоенной со-бытийности»». [Маленко, Некита 2013, с. 258].

«Образу индивидуально освоенной со-бытийности» посвящены четырнадцать автобиографических книг Л.Болотовой на www.lyudmbolotova.narod.ru. 

  • Корреляция  психокодов  с течением времени определяется как процесс духовной эволюции: (по мнению автора данной статьи духовный рост в процессе эволюции является неизбежным атрибутом носителей программных кодов: 26, 28, 47, 52, 70, 77, 79, 98, 101, 104, 105, 110, 111, 117;  деградация грозит носителям программных кодов: 31, 36, 39, 40, 45, 46, 48, 49, 62, 89, 90, 91).

Вызов общества потребления: эволюция или инволюция демонстрирует и осуществляет код 99:

«99. Иисус сказал:  Если у вас есть деньги, не давайте в рост, но дайте… от кого вы не возьмёте их.

Обратимся к смыслу числа-символа 99. Полезно вспомнить 7-ой стих апокрифа, где идёт преобразование слова «съест», во фразе … «будь проклят тот человек, которого съест лев (то есть зверь) и лев станет человеком»..., указывается на два этапа изменения сути человека на суть зверя. Сумма денег, позволяющая жить под проценты, мешает возможности (необходимости) трудиться, искать решения насущных задач, а значит - развиваться. Имеет смысл вспомнить стих №67, где … «соберу, сложу в амбары, что бы ни в чём не нуждаться. Так думал он  в сердце своём и в эту ночь он умер», то есть в нём умер Человек. Лишивший себя возможности трудиться теряет истинную цену труда других людей и цену денег, как живого труда, (то есть затраченных сил, времени на подготовку и совершение самого труда), это и «выпускает зверя» в разных его проявлениях, (например: «высокомерие, жадность, желание всем указывать и управлять» и так далее). Даже небольшие свои действия, люди данного типа часто считают такими важными, как будто то, что ими продается, они сами изобрели и создали. Поэтому, предлагается сознательно поставить себя в условия, где вы будете вынуждены трудиться. Нищие нуждаются в пище, одежде, тепле, но есть и те, кто паразитирует,  занимаясь попрошайничеством. А другая часть старается создать закон, уменье, инструменты, трудясь, развиваясь и становясь Человеком. Именно такие люди уважают «царство, в котором живут и строят».

Можно рассмотреть данный стих с другой стороны. Мир девяток не создает энергии, ценностей. Это - мир потребления, а отданные ценности, как эквивалент энергии, есть способ откупиться и получить передышку для перехода в мир закона  ® 7, (или способ разорвать кармические связи). Отдать прошлые долги и «оплатить» будущие. При движении по пути семи ступеней (7) необходимо вкладывать силы (энергию), средства. Движение по спирали, особенно по принципу девяток (9), не высвобождает энергию при переходе на нижние уровни» [Коротаев 2007].

Многие современники имеют в своих кодах программы взаимодействия со временем (это, прежде всего, программы: 11, 56, 88, 95, 100, 108). Видимо, выбор таких людей и заключается в том, чтобы вырабатывать у себя (и в обществе) новые стереотипы взаимодействия со временем. К сожалению, очень распространён в наше время код=95 – расщепление временного континуума.

«95: Они сказали ему: Скажи нам, кто ты, чтобы мы поверили в тебя. Он сказал им: Вы испытываете лицо Неба и Земли; и того, кто перед вами – вы не познали его; и это время – вы не знаете, как испытать его.

«Вы испытываете лицо Неба и Земли», то есть – стараетесь навредить этому миру, как маленький ребенок, который старается сломать игрушку, чтобы понять, как она устроена; посмотреть, что внутри. «…И это время – вы не знаете, как испытать его», то есть, люди стараются «разломать» (уничтожить) свой временной континуум. А тот Закон, который дан изначально для Существования Жизни, не был принят Вами.  Номер стиха представлен цифрами 9 и 5, где 9 – это обозначение спирального варианта поведения, жизни и философии, в основе которых лежит принцип разрушения... Тогда, 95 – двойная сила разрушения, два взаимосвязанных процесса инволюции. 5 – в «позитивном» варианте – это известный нам символ «Человека», представленного числом «32», в основе жизни и деятельности которого лежит закон эволюции. В церковной терминологии – это закон «триединства», «Святая Троица». Тогда: номер 95 говорит ещё и о том, что «…Вы испытываете лицо Неба и Земли; и того, кто перед вами – вы не познали его», то есть, попытка  «испытать», разрушить как Человека, так и Высший Закон, является  не пониманием, не признанием его. [Коротаев 2007].

Вывод. Структуризация к духовной цели общества и  концентрация жизненных энергий личностей на  верхушке пирамиды социума (инновационная технология) позволит использовать естественное стремление среды к равновесию как силу, выталкивающую всю пирамиду социума вверх, к развитию и социальному прогрессу.

Универсальный этнографический культурно-исторический код и  «СД-модель Л. Болотовой» свидетельствуют о цивилизационно образующей роли русского языка. Русский язык проявляет свою значимость, русский алфавит становится ключом к новой картине мира.

Согласно «СД-модели Л.Болотовой» русскоязычная ноосфера существует как некая единая структура.  Познать законы развития этой структуры и следовать им, значит, следовать по правильной (не тупиковой) ветке макроэволюции. В осуществлении этого правильного выбора  заключается уникальная роль Новой России в современном Мире.

Глава 4. Программа практического решения проблемы. Социокультурные проекты на основе «СД-модели Л.Болотовой».

В современном мире интернет и цифровые технологии дают возможность появления новых моделей сознания, сохранения и трансляции знаний.

Предлагаемая программа практического решения проблемы развития российского социума с применением «СД-модели Л.Болотовой» основывается на синергии информационно-коммуникационного и человеческого измерения развития.

Представляющие данную программу социокультурные проекты имеют общую направленность – построение «преобразующего социума» и несколько уровней реализации.

Преобразующий социум – это положительная онтологическая значимость социального универсума.

Уровни реализации:

1-й уровень: «Единая нация».

2-й уровень: «Кадры регионов».

3-й уровень: «Эволюционирующая бизнес-структура».

4-й уровень: «Программы личностного развития»:

1-й уровень: «Единая нация».

Проекты этого уровня - это сбор, анализ и распространение интегральной информации Ноосферного уровня в целом по стране.

Их масштабная реализация позволит выявить форму фазового пространства современного российского социума. Обозначение  незримых преимуществ нахождения в структуре позволит выявить новые возможности взаимодействия этой структуры с окружающей средой.

Для действенной работы по приближению к аттрактору-праобразу необходимо выявить гениев. Ещё К.Э.Циолковский писал о том, что это сложно: «... и сейчас ещё множество величин измерять не умеют. Например, полезные качества человека, стоимость мыслей, поступков. В этом великое несчастие для общества» [Циолковский 2001, с.10].

Новые знания уже сегодня позволяют определить гениев. Однако для того, чтобы люди-гении не были поглощены «глобальным пылесосом», необходимо определить новую площадку деятельности – социальную значимость таких людей.  Сегодня, возможно, следует уделить внимание роли таких «гениальных» людей в этносе – как необходимых элементов - «краеугольных камней» при построении энергоинформационных структур регионов, Новой России, Мира.

«Положительная глобализация ... подразумевает самоорганизацию людей поверх государства» [Бауман...2011]. Вряд ли в современной национальной системе компетенций и квалификаций (НСКК) существует профессия, обозначающая  деятельность по положительной глобализации. Обычными методами не определить, кто способен к осуществлению такой работы. Поэтому мощны разрушительные силы, увлекающие таланты с подобным предназначением к работе на индустриальном уровне.

Необходимо очень много поработать с информацией ноосферного уровня для того, чтобы «разработать национальный классификатор профессиональной деятельности, который будет отражать не вчерашние, а перспективные потребности экономики, отвечать вызовам будущего».

Принцип синергии – тот эффект, когда целое больше суммы своих частей, сегодня можно предопределить по состоянию духовно-нравственного императива личности. Однако, только высшие – значимые цели большой структуры  Новой России могут в полной мере задействовать человеческий потенциал современных россиян. При определении глобальной - цели Мира – и создании энергоинформационной структуры Мира будут активированы ещё более мощные духовно-нравственные программы – возможные стереотипы поведения наших современников.

Использование специализированных социальных сетей для сбора интегральной информации в режиме реального времени позволит каждому гражданину ощущать себя значимой частью единого макроорганизма Российской нации.

На основе информации ноосферного уровня уже в недалёком будущем может быть осуществлена общественно-значимая функция – элемент опережающего управления - «управление именами».  

Поиск талантов с использованием социальных сетей станет экономически не выгоден и практически нецелесообразен, когда талантами (каждый в своей зоне деятельности, определённой предназначением) станут практически все.

Долголетие в современном мире является одним из факторов, определяющих человеческий выбор в том или другом случае. Исследование кодов-программ долгожителей и классификация их по принадлежности к универсумам могли бы помочь по-новому взглянуть на некоторые известные факты. Например, по данным одного из грантов ИНОП (Институт общественного проектирования) в Москве самое большое количество долгожителей проживает внутри Садового кольца. При такой-то экологии? Есть вопрос – и есть возможность по-новому дать ответ на этот вопрос. И на многие другие - тоже.

Программы-стереотипы поведения современных россиян действуют таким образом, что увеличивают степень воздействия аттрактора-праобраза. Их движение (изменение программ в процессе коэволюции при взаимоотношениях в семье, бизнесе и т.д.) соответствует современному состоянию социальной среды (коллективному бессознательному). Программы-приоритеты меняют друг друга. Однако среди них всегда есть лидирующие (так происходит регулировка: если скорость эволюции социума достаточна, то сила воздействия аттрактора-праобраза ослабевает, если в социуме не достигается позитивных изменений, то эта сила воздействия увеличивается). Так или иначе, сегодня есть необходимость и возможность познания этих программ. Самоорганизация социума в эволюционирующую энергоинформационную структуру невозможна без знаний этого уровня.

Духовная эволюция – это процесс усложнения духовно-нравственных программ в человеке, группе, социуме и т.д.

К настоящему моменту времени ещё не разработана абсолютная шкала оценок (скорее всего, в принципе не может быть дано однозначное определение того, что лучше, а что – хуже, как невозможно сказать о цвете, например, что синий цвет лучше красного). Мы все существуем в Современности, своими жизненными потенциалами определяем эту Современность. В этом высший смысл «солидарного общества».

Разные духовно-нравственные законы существуют в различных универсумах. Приступить к их познанию – вопрос сегодняшнего дня. Однако даже применение косвенных оценок к такому сложному процессу, как к нашему приближению к «образу будущего», выстроенному на основе российского менталитета во многом может определить направление к развитию в нашей сегодняшней жизни. Наш выбор: как минимум, «не в тупик».

2-й уровень: «Кадры регионов».

Для осуществления нового типа управления кадровым потенциалом регионов необходимо рассматривать социальную структуру региона, как объект динамический, то есть, изменяющийся с течением времени, и как  энергоинформационную  структуру – в случае эволюции – способствующей конструированию будущего времени (жизнеспособной).

Предлагается провести системные исследования ноосферного уровня, которые позволят определить тренды развития территории, выявят проявление законов духовной эволюции.

Управление территорией как эволюционирующей энергоинформационной структурой – это целенаправленное повышение энергетического потенциала этой структуры,  это качественно иной подход в реализации кадрового потенциала регионов - будет способствовать решению многих социальных вопросов.

Определение особенностей менталитета российских граждан по различным территориям - это новый вид маркетинговых исследований.

Определение исторических трендов в регионе позволит:

  • Получить ясную перспективу объективного общественного развития региона.
  • Выявить противоречия общественного развития.
  • Дать рекомендации социально-ответственному бизнесу.

Такой подход будет способствовать улучшению инновационного климата в регионах и продвижению инновационной экономики.

Примером проекта данного уровня является  проект «Тверской этнос в единой Российской нации».

Назначение или обоснование проекта.

Выстраивание гармоничной эволюционирующей структуры Тверского регионального (городского) этноса как значимой части единой Российской нации. Синергия с единой российской нацией через  выявление механизмов эволюционного процесса в социуме.  Использование тверичами исторического шанса совершить прорыв в непознанное на основе нового, рождённого на Тверской земле, цивилизационно-значимого знания об универсальном этнографическом культурно-историческом коде.

Измеримые цели проекта:

  • Создать эффективную систему исследования в области социогенеза.
  • Выявить алгоритмы самоорганизации Тверского этноса.
  • Построить энерго-информационную модель Тверской этно-структуры.
  • Разработать рекомендации для социально-ответственного бизнеса.
  • Разработать новые технологии управления персоналом для повышения эффективности работы эволюционирующих бизнес структур.
  • Улучшить параметры демографии.
  • Снизить показатели социального неблагополучия.

Критерии успеха проекта:

  • Определение параметров и значимой роли Тверского этноса в единой структуре Российской нации.
  • Решение демографической проблемы региона на основе внедрения новых форм строительной (социальной) энергетики.
  • Получение эффекта преобразующего социума.
  • Повышение производительности труда, создание предпосылок для более качественного труда (эффект синергии с социумом).
  • Уменьшение оттока молодёжи в Москву за счёт повышения уровня включенности отдельных индивидов в социальные процессы, как следствие формирования на территории региона  самобытной структуры Тверского этноса - общественной системы нового уровня.
  • Эффективное управление социумом в результате гармонизации духовно-нравственной структуры Тверского этноса, синергии с единой энерго-информационной структурой Российской нации.
  • Увеличение количественных  и качественных показателей (информационной составляющей общественной структуры) для анализа скрытых причин и факторов социальных сдвигов современного Тверского этноса.
  • Вхождение в процесс социального долголетия вследствие повышения эффективности социально-ментальных процессов коллективного разума, выход на новый качественный уровень коллективного сознания и социальной действенности.
  • Достижение устойчивости бизнес структур как результат синергии с общим процессом становления прогрессирующего Тверского (Российского) этноса (в процессе вхождения в будущее время).
  • Создание новых рабочих мест – вследствие расширения сферы социально-ответственного бизнеса.
  • Улучшение инновационной среды на территории региона  в результате внедрения новых технологий маркетинга территорий, внедрения технологий лидерства в этносе.
  • Оздоровление социальной структуры региона – снижение показателей социального неблагополучия.

Требования высокого уровня:

  • Проектирование Тверского этноса, как эволюционирующей структуры – в составе макроорганизма единой Российской нации – базовой формы жизни.
  • Проектирование эволюционирующих бизнес-структур – условие вхождения в будущее время - фактор благоприятного инновационного климата.
  • Новый патриотизм. Переход каждого индивидуума к решению духовно-нравственных программ. Инициация процесса жизни, в котором есть смысл, цель, радость. Осознание каждым себя неотъемлемой частью целого: Тверского (Российского) этноса.
  • Интеграция ценностей: науки, духовности и образования.
  • Создание базы для новой науки на базе непрерывного процесса интеграции, преображения и рефлексии многих – теоретическое обоснование новых социальных методик.
  • Развитие знаний о сложной, открытой нелинейной, динамически развивающейся (эволюционирующей) системе Тверского этноса, выявление её тонкой структуры и специфических каналов причинно-следственных связей в составе единой Российской нации.
  • Активный способ - опережающее управление - в нужное время и в нужном месте совершить точечное управляющее воздействие (например, сопровождение пар молодожёнов с целью уменьшения разводов, увеличения рождаемости и т.д.).
  • Планирование будущего развития (самоорганизации) Тверского сообщества в составе единой Российской нации.
  • Осуществление перехода  на энергоинформационный  (в числовом выражении) уровень испытаний факторов согласования, как построения регионального информатория Ноосферного уровня.
  • Понимание и целенаправленное использование силы эволюционного развития через мощное структурированное воздействие, не только с использованием  виртуальной среды, но и методами культурной политики и социально ответственного бизнеса позволит произвести перенастройку ключевых параметров, управляющих развитием в социальной системе региона,  в сторону духовной эволюции.
  • Переход к новым критериям социального успеха.

Риски высокого уровня:

  • На этапе инициации – недостаток данных,
  • На этапе планирования - срыв сроков по созданию организации и формированию материально-технической базы.
  • На этапе реализации:
    •  Невозможность решения всей поставленной задачи в короткие сроки.
    •  Высокий уровень сложности поставленной задачи – это «концепт Единства Российской нации, как фундаментальная научно-практическая задача».
    •  Проявление непонимания действенности механизма духовной (социальной) эволюции, как фактора социогенеза, ввиду того, что только предстоит сбор необходимых данных и теоретическое обоснование эмпирического опыта.
    •  Столкновение с отсутствием  должной морально-нравственной подготовки социума – в настоящий момент целостность человека всё более становится жертвой давления простоты, непосредственности, линейного мышления, чёрно-белого представления и понимания (Infotainment), что оказывает огромное влияние на ментальный уровень социума.
    • Отторжение социальной структурой разрабатываемых механизмов в случае промедления.
    • Исчерпание ресурса пассионарности в социуме. Уход из акматической фазы.

3-й уровень: «Эволюционирующая бизнес-структура».

Построение эволюционирующей энерго-информационной структуры бизнеса в идее проекта предлагается  как инновационный метод управления персоналом.

Под понятием стандарта подразумевается принятый аспект конструктивного содержания количественных объёмов с характерной отличительной особенностью качественного состава энергоконструкционного набора, объединяющим моментом для которого служит консолидирующая форма – «СД-модель Л.Болотовой» [Болотова 2012].

Для оценки устойчивости бизнеса предлагаются следующие параметры исследований:

  • Коэффициент устойчивости – широта спектра присутствующих  композитов: разнообразие кодов стереотипов поведения личностей.
  • Коэффициент заполнения – реальный  процент  заполнения матрицы возможных состояний по сравнению с параметрами «СД-модели Л.Болотовой».
  • Коэффициент прогрессии - сравнительный (во времени) анализ формирования информационного поля  руководителей. Усложнение программных кодов - эволюция – прогресс,  сброс потенциала - регресс.
  • Коэффициент самосознания структуры: процент программ выбора в общем объёме программ.
  • Коэффициент дальнейшего прогрессирования (динамическая сила противоречия).
  • Коэффициент баланса и симметрии (проверка местонахождения точки сборки структуры).
  • Коэффициент сплочённости (чем выше частность (личность руководителя), тем сильнее (крепче) сила неделимости в коллективе).
  • Коэффициент деградации (при коэволюции) – распределение максимумов на минимумы.
  • Коэффициент развития - процент соотношения между тем, что бизнес-структура уже наработала в себе и тем, что ей необходимо  нарабатывать (заполнение высших уровней).

Формирование новых бизнес-структур возможно как распределение через признак жизнеотношений в определённой системе пребывания по подзаконам:

  • Распределение по потенциальным возможностям;
  • Распределение по конструктивным качествам;
  • Распределение по стремлению к определённой цели;
  • Соединение на базе атрибутов эволюционирования.

Качественно новый тип управления персоналом (группой)  осуществляется на базе знаний об основах духовной эволюции.

На реальных данных строится  модель эволюционирующей энергоинформационной бизнес-структуры. Повышение энергетического потенциала бизнес-структуры в целом  способствует жизнестойкости и конкурентоспособности фирмы.

В процессе взаимоотношений происходит коэволюция – выход на другие программы. Лидер в отношениях тот, чьё влияние приводит к усложнению исходных (наработанных в матрицу жизни отдельного индивида) программ.

Правильно собранная команда  -  та, в которой при коэволюции участников увеличивается число более сложных программ (так можно наблюдать первичную самоорганизацию, уровень которой определяется уровнем изначально поставленной цели).

При достижении более высоких параметров при коэволюции в энергоинформационной структуре получается весьма ощутимый эффект синергии. Эмпирический опыт получения такого эффекта описан: «когда команда уже собралась, я посчитала и увидела в соборном организме команды новую Суть, способную решать задачки высшей сложности. Возможно, это случится  только в будущем, когда придёт время, и частотные характеристики нашего социума совпадут с теми, что получены в структуре команды проекта «Коучинг для России». Но я была уверена, что эта структура – эволюционирующая – некий протуберанец в будущее.

 

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

1. Болотова
Людмила
Васильевна

108
77
63

97
66
63

98
67
63

89
58
63

91
60
63

103
72
63

76
45
63

88
57
63

100
69
63

108
77
63

2. Гайдуков
Владимир
Николаевич

119
74
75

108
63
75

109
64
75

100
55
75

102
57
75

114
69
75

87
42
75

99
54
75

111
66
75

119
74
75

3. Ягункин
Вячеслав
Вадимович

114
77
70

103
66
70

104
67
70

95
58
70

97
60
70

109
72
70

82
45
70

94
57
70

106
69
70

114
77
70

4. Саяпин
Олег
Вячеславович

120
65
76

109
54
76

110
55
76

101
46
76

103
48
76

115
60
76

88
33
76

100
45
76

112
57
76

120
65
76

5. Коротаев
Николай
Васильевич

117
77
73

106
66
73

107
67
73

98
58
73

100
60
73

112
72
73

85
45
73

97
57
73

109
69
73

117
77
73

6. Пономарёва
Ирина
Сергеевна

82
61
37

71
50
37

72
51
37

63
42
37

65
44
37

77
56
37

50
29
37

62
41
37

74
53
37

82
61
37

7. Юдин
Андрей
Александрович

104
60
60

93
49
60

94
50
60

85
41
60

87
43
60

99
55
60

72
28
60

84
40
60

96
52
60

104
60
60

8. Лазарева
Ольга
Викторовна

104
67
59

93
56
59

94
57
59

85
48
59

87
50
59

99
62
59

72
35
59

84
47
59

96
59
59

104
67
59

9. Алифанова
Дарья
Михайловна

97
55
52

86
44
52

87
45
52

78
36
52

80
38
52

92
50
52

65
23
52

77
35
52

89
47
52

97
55
52

10. Доброхвалов
Дмитрий
Анатольевич

125
76
81

114
65
81

115
66
81

106
57
81

108
59
81

120
71
81

93
44
81

105
56
81

117
68
81

125
76
81

Способность к эволюционированию была главной характеристикой структуры команды «Коучинг для России». Эта характеристика складывалась ввиду того, что параметров, более сложных по сравнению с исходными, в структуре было примерно 65%. Лицо новой соборной Сути определяли программы: 55 (пять единиц), 65 (пять единиц), 77 (пять единиц), 104 (четыре единицы).

«55. Иисус сказал: Если они скажут вам: Откуда вы произошли? Скажите им: Мы произошли от света, где свет произошёл от самого себя. Если вас спрашивают: Каков знак Отца вашего, который в вас? Скажите им: Это движение и покой.

Сумма 5+5=10, обозначает уже известное нам рождение «от света» – это рождение из вакуума, то есть, когда «свет произошёл от самого себя».  Если система устроена по частотно-волновому принципу, то в энергоинформационных структурах происходит постоянное движение, а сама материя (биологическая система), управляемая данными процессами, в этом случае является стабильной и находится в покое. Проведём аналогию с человеком. Если внутренние органы, клетки слаженно работают, находятся в постоянном движении, то организм испытывает состояние покоя, то есть он – здоров! Второй вариант: 55 может быть представлен символом: , когда одна пятёрка является отражением другой. Это опыт, который появился от света Истины (знаний), где его достижение – результат постоянного движения, сама полученная структура; то есть душа, рождающаяся при этом, приобретает покой, так же как и мир, рождённый по данному принципу.

65. Иисус сказал: Двое будут лежать в постели: один умрёт, другой будет жить. Саломея сказала: Кто ты, человек, и чей ты сын? Ты взошёл на моё ложе, и ты поел за моим столом. Иисус сказал ей: Я тот, который произошёл от того, который равен; мне дано принадлежащее моему Отцу. Саломея сказала: Я твоя  ученица. Иисус сказал ей: Поэтому я говорю следующее: Когда он станет пустым, он наполнится светом, но когда он станет разделённым, он наполнится тьмой.

«…Один умрёт» - 6, «…другой будет жить…» → 5 → 32. «…Я тот, который произошёл от того, который равен…». Речь идёт о различных принципах построения энергоинформационных структур душ людей. По данным принципам, из комбинаций типов структур,  могут формироваться иные, более сложные системы. ...Предположение о гибели представителей спирального типа существования (6) и выживание гармонично устроенной и развивающейся системы (5=3и2), является верным: «…один умрёт, другой будет жить».

77. Иисус сказал:  Жатва обильна, работников же мало. Просите же господина, чтобы он послал работников на жатву.

Говорится о том, что реально работающих над собой людей, идущих вперёд в своем духовном развитии, по пути эволюции - мало. Человечество недостаточно занимается вопросом самопознания и необходимо усилить и ускорить этот процесс.

104. Иисусу показали золотой и сказали ему: Те, кто принадлежит Цезарю, требуют от нас подати. Он сказал им: Дайте Цезарю то, что принадлежит Цезарю, дайте Богу то, что принадлежит Богу, и то, что моё, дайте мне это!

На каждом уровне развития, в каждом слое общества есть свои законы, требования и принципы существования. Следовательно, говорить с представителями того или иного слоя надо на их языке, не смешивая духовное и материальное. 104 - в данном мире, в социуме, надо родить Закон. (Где 4 – это символ Закона ; а 10 – символ рождения: → 10)» [Коротаев 2007].

В моём представлении Земля будущего подобно всем планетам, на которых обитают разумные существа, будет иметь два Солнца. Об этом одна из картин выставки «Синергия счастья». Я убеждена в том, что над Землёй зажжётся Солнце разума. Она сама станет неким источником энергии во Вселенной.

Новая соборная суть, своим числом 55 инициирует именно этот процесс. Однако предстоит бой (программа числа 65). Чтобы его выиграть, нужно претворить в жизнь программу числа 77 – вовлечь в процесс по самопознанию человечества многих и программу числа 104 – родить закон в социуме, соответствующий Закону Вселенной» [Болотова...2013].

Так – реально и ощутимо при общей устремлённости к определённой цели (значимой в будущем и для будущего) проявилась синергия — новые качества, (свойства) структуры, которые не были присущи её элементам в отдельности, а возникли благодаря объединению этих элементов в единую, целостную структуру.

Вывод. В принципе, могут быть сконструированы группы людей (энергоинформационные структуры) с параметрами, превосходящими параметры современных гениев. Эти группы будут более устойчивыми в синергии с преображающим социумом.

Таким образом, можно предположить, что в современной России в недалёком будущем появятся бюро по трудоустройству, осуществляющие подготовку и поставку специалистов новой формации: рынок людей, знающих своё предназначение. Временно эти люди могут стать узкими специалистами в какой-то традиционной отрасли. Однако, при таком варианте всегда остаётся риск «вылета» таких специалистов (через пьянство, наркоманию, самоубийства) за пределы цивилизационной структуры, сопровождающийся понижением показателя «духовно-нравственный императив личности» (то есть, «дорога в ад»).

Если всерьёз смотреть в будущее, то список профессий национальной системы компетенций и квалификаций (НСКК) необходимо формировать исходя из новой картины мира, во многом определяемой жизненными предназначениями наших современников. Важно учитывать роль россиян – способствовать макроэволюции и участвовать в процессе создания энергоинформационного потока времени - в структуре Новой России и Мира. 

4-й уровень: «Программы личностного развития»

Построение фазового пространства жизни человека (в позитивном варианте – «дорога в рай») – это увеличение духовно-нравственного потенциала личности.

Самоидентификация личностей в определении уровня духовно-нравственных задач служит цели формирования ноосферного мышления, как составной части нового общественного сознания.

Цель проекта «Россия-лидеров» (www.россия-лидеров.рф) – способствовать самоопределению личностей и повышению их духовно-нравственного  потенциала.

Через познание программ рода осуществляется процесс поиска предназначения личности.

Человек – это и энергоинформационная структура  и часть (элемент) социальной системы (семьи, рода, бизнес-структуры, нации, цивилизации). Поэтому на уровне развития человека (его духовной эволюции как процесса усложнения духовно-нравственных параметров или инволюции – их упрощения), на процессе его жизни (событий жизни, определяемых взаимодействием с другими людьми) можно отследить действие некоторых общих законов. Познанные законы можно применить в процессе консалтинга, осуществляемого с целью постижения пути-предназначения личности.

Индустриальный уровень мышления многих способствует тому, что людям, находящимся выше данного уровня вследствие эволюции их рода (подвигов предков), приходится приспосабливаться под существующий в современный момент времени  уровень.

Происходит процесс, аналогичный тому, когда свободные электроны в атоме спускаются на более близко расположенные к ядру орбиты. При этом, в общем случае, во вне выделяются кванты энергии. Снижение духовного потенциала способствует саморазрушению личности. Тогда же, когда в повседневной деятельности человек не полностью реализует свой внутренний потенциал, то время от времени внутренний конфликт прорывается наружу: деньги и заработная плата перестают быть мотивацией к производительному качественному труду. Функция проекта «энергоинформационная безопасность» транслирует пользователю те тонкие связи, в которых может произойти сброс его жизненного потенциала.

Следование современным принципам подбора пар  – кратчайший «путь в роботы».

Автор статьи выдвигает следующую гипотезу. При движении социума к аттрактору-праобразу настройка на новые параметры – приоритетные программы - производится через любовь. В процессе любви выход на приоритетные программы осуществляется вследствие импульса той энергии, которая проявляется как сила воздействия аттрактора-праобраза («ветер эволюции»).

О том,  что в любви двоих: мужчины и женщины ставятся и решаются задачи по преображению социума, писал Питирим Сорокин [Сорокин 1997].

Для того, чтобы любовь не становилась «энергетической ловушкой» и не вызывала бы отторжения у людей нового поколения – наших детей   - сегодня необходимо понять эти программы. И принять их к выполнению.

Новый принцип формирования устойчивых пар «ветер эволюции» реализуется в функции «любовь» проекта «Россия-лидеров».

Исходя из главного принципа макроэволюции (к усложнению), можно предположить, что благополучными могут стать те пары, в которых  в соответствии с правилами макроэволюции происходит усложнение исходных духовно-нравственных программ. Однако, важно не только усложнение, но и осовременивание их. Поэтому необходимо проводить специальные интеграционные исследования для того, чтобы добиваться неуклонного повышения рождаемости и улучшения демографической ситуации в стране.

Повышение духовно-нравственного потенциала личностей – цель проекта «Навигатор судьбы».

Владение знаниями, информацией – это владение энергией, которая является движущей силой любого прогресса, и от неё зависит скорость развития.

Духовная эволюция будет иметь место тогда, когда в процессе жизни человек сможет наработать больше, чем ему дано изначально.

Почти все жизненные ситуации заставляют человека делать выбор. Опыт выбора способствует наработке личностью определенных качеств, что соответствует выходу на новый уровень жизни: новые стереотипы поведения.

Рост личности происходит в зоне более сложных программ.

С помощью проекта «Навигатор судьбы» каждая личность строит себя сама на основе программы, разрабатываемой специально для неё.

Этапы развития имеют уровни, соответствующие универсумам. По мнению автора, к космическому универсуму можно отнести следующие программные коды: 1, 3, 8, 11, 13, 14, 18, 19, 22, 27, 29, 55, 56, 80, 88, 108, 100, 101, 111.

Цивилизационный универсум составляют программные коды: 5, 10, 12, 16, 26, 28, 30, 33, 34, 35, 38, 47, 54, 65, 77, 78, 79, 83, 98, 105, 109, 110, 112, 114, 115, 116, 117, 118.

Социальный универсум, его положительную и отрицательную онтологическую значимость, определяют следующие программные коды: 4, 7, 17, 20, 21, 24, 32, 37, 41, 42, 44, 46, 51, 52, 43, 57, 58, 59, 63, 64, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 81, 82, 84, 85, 86, 87, 92, 94, 96, 97, 99, 103, 104, 106, 107, 113.

К природному универсуму (и процессам, связанным с поглощением энергий) можно отнести программные коды: 2, 6, 9, 15, 23, 25, 31, 36, 39, 40, 43, 45, 48, 49, 50, 60, 61, 62, 66, 89, 90, 91, 93, 95, 102.

Разные люди изначально – по рождению – имеют разный набор программ, определяющих параметры их жизни. Более сложные задачи достаются тем, потенциал рода которых достаточен для их решения. Чем выше уровень, тем сложнее программы.

В проекте «Навигатор судьбы» среди множества дорог в момент выбора (режим реального времени) личности предоставляется возможность выбрать ту, которая равноценна состоянию общественно значимой постигаемой цели: цели макроэволюции.

При неуклонном движении к этой цели в процессе жизни человека происходит повышение уровня его сознательности, человек лучше и точнее оценивает свои возможности. В пределе индивид начинает больше осознавать личную зависимость от общемировых процессов развития, понимает, насколько важно правильное управление в таком сложном механизме и насколько важно добросовестное выполнение своих обязанностей.

Проект «Навигатор судьбы» помогает дать оценку степени развития личности, произвести обучение через процесс накопления информации о событиях жизни индивида, научить личность ориентироваться в процессах макроэволюции для того, чтобы направить свои индивидуальные  цели на путь развития.

Проект «Навигатор судьбы» способствует  повышению коэффициента самосознания личности (прогрессирует с ростом духовного потенциала личности) и предотвращает влияние на личность разрушающего  воздействующего коэффициента.

Цель повышения духовного потенциала  достигается через накопление информации о жизни данного индивидуума – построение базы данных («матрицы») событий жизни (опыт коэволюции с людьми).

Память индивида можно представить «как память частных форм существования», объединенных в «матрице». Здесь находится и память человека (функция «коды рода»).

Процесс построения «матрицы» заключает в себе разноплановую направленность развития, и в отдельных случаях он может носить даже противоречивый характер. Но в целом происходит совершенствование собственного объема информационно-энергетических накоплений индивида. Порой будет казаться, что «матрица» индивида в ходе накоплений превращается в самостоятельное естество, способное мыслить в матричной основе, планировать и самоорганизовываться.

Набор индикаторов даёт возможность каждому узнать, в чём заключается его личное прогрессирование и какими способами (события: встречи, отношения, любовь) необходимо себя развивать.

Зелёный свет загорается в случае, когда личность делает правильный выбор в сторону прогресса, потенциал её увеличивается. Красный свет зажигается, когда выбор может быть сделан неправильно, в сторону деградации, потенциал личности уменьшается. Так реализована стимулирующая концепция состояний, которая даёт  возможность каждой личности планомерно развиваться на основе создаваемых ею программно-кодовых вариантов существования: чем их больше, чем тоньше настройка, тем точнее оценка предстоящего выбора. Потому что достижения личности определяются по её композиту: набранным ею качественным характеристикам в матричной форме. Чем больший спектр сложных программ будет набран, тем устойчивее и прогрессивнее личность.

Смысл прогрессирования (зелёный) заключается в вечном устремлении вперёд. Остановка  (красный) – это уже не развитие, а застой, первый шаг к деградации.

В любых отношениях есть лидерство (явное или неявное).

Функция «лидер» высветит «зелёный» в случае, когда лидируете Вы. «Красный» - лидерство у другого: стоит присмотреться к его влиянию.

Функция «любовь». Отношения в любви будут успешными, если каждый из двоих в паре имеет потенциал к улучшению своих параметров. Возможна краткая расшифровка предстоящих к освоению программ.

Таким образом, через информацию о самом себе каждый может произвести «энергонакачку» самого себя – набрать потенциал и выйти на другую – более успешную - орбиту собственной жизни.

В основе метода лежит момент сравнения, сопоставления, который позволяет личности ориентироваться и  знать, в какую сторону есть движение вперед и в какую – назад.

Функция «будущее» (прогноз и проектирование лучших событий в будущем) может быть реализована через  неразвёрнутую прогрессию кодов программ – стереотипов поведения личности. Прогрессия представляет собой цепь будущих событий, жизненных ситуаций, представленных  в виде определенных кодов программ и разворачивающихся в будущей действительности в запланированных событиях. Нужно принять к сведению, что разворот программы в событиях всегда выражает зависимую величину от настоящего поведения данной личности в тот или иной момент времени. Так личность, благодаря свободе выбора в ситуациях (и наработанным параметрам – чувствительности), сама строит конфигурацию своей будущей жизни («матрицу будущего»).

Личность всегда должна оставаться при любых изменениях сама собой. Хотя индивид начинает развитие с одним цифровым набором в  «матрице», а заканчивает с другим: так качественные коды личности меняются в течение одной жизни. Главный код, представляющий собой личность как индивидуальность, связанную с Современностью, остается постоянным, несёт функцию связи личности с социумом: нацией, цивилизацией, миром.

Человеческий универсум - это относительное объединение стереотипов поведения различных людей в режиме общего соответствия уровневому укладу большинства индивидуумов.

Нормированность жизненных ситуаций в программе развития отдельного человека (в русскоязычной Ноосфере) ограничена кодовым исчислением (в проекте (ввиду наличия расшифровки кодов до 118) до 118, хотя, безусловно, в современной жизни зачастую случаются выходы за пределы этого интервала).

Конструктивное построение человеческой жизни позволяет производить наработку требуемых качеств энергий и планировать этот процесс через построение жизненных ситуаций, которые необходимы человеку для их получения.

В перспективе с целью взаимоувязывания жизненных ситуаций  предполагается введение функции «взаимостыковка» с программами окружающего общества.

Программа совершенствования индивидуума входит, как составная часть, в общую программу, например, региона, нации, которая, в свою очередь, является частью общей программы развития человечества. Функция «взаимостыковка» важна для синхронизации - предотвращения «вылета» индивидуума за пределы цивилизационной матрицы. Хотя, «... уже достаточно давно цивилизация апробировала весьма эффективный механизм регламентации суицида, а в последствии превратила его в одну из рядоположенных социальных технологий» [Некита, Маленко 2013, с. 308].

Функция «взаимостыковки» позволит со временем (связано со сбором интегральной информации) осуществить «прогноз долголетия» индивида исходя из занимаемого им уровня и конкуренцией за право жизни на этом уровне (чем уровень ниже, тем конкуренция больше).

Заключение.

 

Макроэволюция универсальна: она затрагивает социальный универсум в целом так же, как и все части этого универсума.

Будущее состояние нелинейных систем (к ним относятся социальные системы) в общем случае не является единственным, жёстко детерминированным.

Поэтому для обеспечения устойчивого конституционного развития Новой России необходимо инициировать в России форсайт-процесс, сформировать «образ будущего», соответствующий менталитету российского народа. Заказчиком этого «образа будущего» должно стать Российское государство.

Для формирования российского форсайт-процесса уже в ближайшее время необходимо начать проводить активную работу по выявлению общих закономерностей процессов макроэволюции, затрагивающих все уровни организации энергоинформационной структуры российского социума.

Чтобы не попасть на тупиковую ветвь эволюции, в ближайшее время необходимо утверждать эволюционную ветвь развития, определяемую аттрактором-праобразом - «СД-моделью Л.Болотовой».

Представленные в данной работе социокультурные проекты являются примерами достижения синергии в энергоинформационных структурах, построенных на основе показателя: духовно-нравственный императив личности.

Предлагаемый подход к данной теме демонстрирует  пример построения таких энергоинформационных  структур,  которые на уровне человека, бизнес-структуры, регионов и страны способны составить единый, живой, постоянно развивающийся, и одновременно – устойчивый и стабильный, здоровый  организм.

В социокультурных проектах на основе «СД-модели Л.Болотовой» продемонстрировано, как посредством  современных механизмов видения будущего создаётся  победа над внутренними противоречиями. 

Вследствие устранения противоречий выявляется новый источник развития – сила воздействия аттрактора-праобраза превращается в управляемую социальную энергию – необходимое условие для создания энергоинформационного проникающего потока для структуризации общества к социальному прогрессу и духовной эволюции, создания в социуме позитивного общественного фона, нравственного климата для доверительности и любви, как синергии. 

Осознанная деятельность по формированию «образа будущего» позволит заказчику этого образа - Новой России «достойно сыграть роль, продиктованную её цивилизационной моделью и её культурным геномом» и создать перспективные социокультурные ИТ-проекты, отвечающие всему спектру критериев привлекательности: с точки зрения индустрии, науки, государства и инвестора одновременно.

Литература

  1. Бауман...2011 - Бауман З. Текучая модерность. Взгляд из 2011 года.  [Электронный ресурс] - Режим доступа: http//www.polit.ru/lectures/2011/05/06/bauman.html – свободный, русский.
  2. Болотова 2008 – Болотова  Л.В. «Синергия счастья», СПб., «Реноме», 2008 г. 128 с.
  3. Болотова 2010 – Болотова Л.В. Модели интенсификации чувств в имитациях социального прогресса В сб. «Бренное и вечное: власть и общество в мифологиях модернизации». Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием.  Великий Новгород, 2010 с. 49-52.
  4. Болотова 2012 – Болотова Л.В. Гуманитарно-политическое регулирование. Современные методы. – Lap Lambert Academic Publishing, 2012. – 56 с.
  5. Болотова ...2013 -  Болотова Л.В. В моей любви законы Мироздания. [Электронный ресурс] - Режим доступа:  www.lyudmbolotova.narod.ru – свободный, русский.
  6. Брынцев 2012 - Брынцев В.А. Синергетика и эволюция//В кн.: Восьмые Курдюмовские чтения «Синергетика в естественных науках». Тверь: Твер. гос.ун-т, 2012. –  с.134-138.
  7. Гаряев...2012 - Гаряев П.П. Введение в Лингвистико-Волновую Генетику (ЛВГ). [Электронный ресурс] - Режим доступа:  http://wavegenetic.ru/9-proyavite-bditelnost-priobretaya-matricy-programmy-ppgaryaeva.html - свободный, русский.
  8. Горбатова...2014 – Горбатова А. Что такое форсайт образования. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=72965&rated=ok#.UtZLWft5fw_ - свободный, русский.
  9. Гринин, Коротаев 2007 - Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев. Социальная макроэволюция и исторический процесс. Философия и общество №2 2007,  с 19-63.
  10. Жарова...2014 – Жарова В. Полная версия разговора с Михаилом Ходорковским. [Электронный ресурс] - Режим доступа:  http://khodorkovsky.ru/news/2014/01/09/18608.html - свободный, русский.
  11. Кисель 1992 - Кисель А. «Кладезь Бездны», М., 1992.
  12. Князева ...2007 - Князева Е.Н. Конструирование будущего.  [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://spkurdyumov.ru/philosophy/konstruirovanie-budushhego - свободный, русский.
  13. КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в ред. Законов Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 0.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ). [Электронный ресурс]  -  Режим доступа:   http://www.referent.ru/1/2672, свободный, русский.
  14. Коротаев 2007 - Коротаев Н.В.Тайное становится явным… или о чём молчал древний апокриф «Евангелие от Фомы».   -   Красноярск ООО «Всем! Всем! Всем!», 2007, - 187 с.
  15. Маленко, Некита 2013 – Маленко С.А., Некита А.Г. История как сублемированная иллюзия господства над социальным временем и пространством. В сб. «Бренное и вечное: власть и общество в мифологиях модернизации». Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием.  Великий Новгород, 2013 с. 256-263.
  16. Некита, Маленко 2013 – Некита А.Г., Маленко С.А. «Без вины виноватые»: заметки к социальной истории греха. В сб. «Бренное и вечное: власть и общество в мифологиях модернизации». Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием.  Великий Новгород, 2013 с. 299 – 305.
  17. Некита, Маленко 2013 – Некита А.Г., Маленко С.А. Танатография цивилизации: от индивидуальной трагедии к управленческому ресурсу. В сб. «Бренное и вечное: власть и общество в мифологиях модернизации». Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием.  Великий Новгород, 2013 с. 305 – 311.
  18. Переслегин...2013 – Переслегин С.Проектируя Ойкумены. [Электронный ресурс] - Режим доступа:  Share on facebook Share on twitter Share on email Share on print More Sharing Services 2 – свободный, русский.
  19. Путин...2012 - Путин В. В. Россия: национальный вопрос.  [Электронный ресурс]  -  Режим доступа: http://www/putin2012.ru - свободный, русский.
  20. Путин... 2013 Путин В.В. Речь на совещании по вопросу разработки профессиональных стандартов. 9 декабря 2013 года. [Электронный ресурс] - Режим доступа:   http://kremlin.ru/news/19812 - свободный, русский.
  21. Сорокин 1997 - Сорокин П.А. Главные тенденции нашего времени. М., Наука, 1997. 351 с.
  22. Фёдоров 2000 - Фёдоров Ю.М. Сумма антропологии. Новосибирск: Издательство СО РАН, филиал «Гео», 2000. 714 с.  Глава 4. Онтологический модус человеческой экзистенции. [Электронный ресурс] – Режим доступа:    http://www.rummuseum.ru/lib_f/antrop163.php, свободный, русский.
  23. Циолковский 2001 - Циолковский К.Э. Очерки о Вселенной. «Золотая аллея», 2001. - 356 с.
  24. Шварцман 2012 – Шварцман М.М.Модель механизма эволюции и движущий её принцип //В кн.: Восьмые Курдюмовские чтения «Синергетика в естественных науках». Тверь: Твер. гос.ун-т, 2012. –  с. 192-196.